O presidente do PSD de Ijuí, Julio Jeremias afirmou que foi fundamental o trabalho das advogadas Adriana Boniatti e Bruna Golfetto, que atuaram na defesa do partido no julgamento ontem, 02 em Porto Alegre.
Comentou que o resultado não poderia ter sido diferente, uma vez que os 18 candidatos trabalharam para o partido, nas eleições de 2024. Com isto, entende que a questão do voto é muito subjetivo. O PSD alcançou o total de 7.300 votos no pleito, elegendo 03 vereadores.
Citou que o partido possui hoje além dos vereadores Gilmar Bischoff, Paulo Braga e Valmir Godoiz,(Goizinho), também a Secretária de Desenvolvimento Social Andreia Amorim, o secretário adjunto de esportes Luiz Henrique Busmann e o Secretário Adjunto de Habitação Cristiano de Jesus.
Júlio frisou que isto prova a consolidação do partido no município, que vem crescendo. Ele entende que esta decisão do TRE foi acertada, uma vez que não era uma questão jurídica e sim política. Afirmou que o fato de o PSD, sendo um partido pequeno, já estar com 03 vereadores, acaba incomodando siglas partidárias maiores.
Na decisão do Tribunal Regional Eleitoral, houve alegação de que candidatas de outros partidos também receberam votação baixa, semelhante as do PSD, com entendimento de que isto é considerado normal, dentro de uma eleição. Com isto, Júlio Jeremias frisou que o partido é contra a polarização extrema e busca o equilíbrio.
Observa que o PSD segue agora com mais força na luta pelas causas da comunidade. Destacou que já vem trabalhando para fortalecer candidaturas do sexo feminino, acrescentando que o partido já saiu da eleição de 2024 mobilizado com candidatas em condições de concorrer novamente no próximo pleito.
Para 2026, reiterou que seu nome está a disposição para concorrer a Assembleia Legislativa, com apoio do deputado federal Danrlei Hinterholz. Na última semana o PSD filiou mais 30 prefeitos, se tornando a 4a maior força política do estado.
Na decisão de ontem,02, o TRE/RS negou o recurso da Federação Brasil da Esperança, PT/PCdoB e do MP, que pedia a reversão da sentença de primeira instância, que manteve no mandato os 03 vereadores do partido. A alegação era de que 03 candidatas que concorreram em 2024, receberam baixa votação.